Theory Zodiac

[Nataku1995]

Tema: Una perspectiva legal sobre el caso Zodiac: El caso de la doble autoría (Allen & Sullivan)​

Introducción :


Como abogado en ejercicio, he dedicado mucho tiempo a revisar los archivos del caso Zodiac desde la perspectiva de la fiscalía y la probatoria. Tras analizar las contradicciones estructurales en los datos forenses, estoy convencido de que el fracaso en la resolución de este caso durante 50 años se debe a la falacia del "Sospechoso Único". Propongo formalmente una Teoría de Autoría Dual que conecta la evidencia física con el testimonio de los testigos, involucrando a Arthur Leigh Allen como el "Agente" y a Ross Sullivan como el "Comunicador".


El argumento legal y forense:


1. Resolviendo la contradicción del ADN:


El perfil de ADN parcial extraído de los sellos en 2002 no coincidía con el de Arthur Leigh Allen. En una defensa estándar, esto se utiliza para exonerarlo. Sin embargo, desde la perspectiva de la coautoría, solo demuestra que Allen no lamió los sellos. Si Ross Sullivan —un auxiliar de biblioteca con altas habilidades criptográficas y literarias— era el autor y gerente de logística, el ADN de los sobres le pertenece a él, no al hombre que cometió los ataques físicos.


2. Testimonio de testigos frente a evidencia biológica:


Debemos tener en cuenta la identificación positiva de Arthur Leigh Allen por parte del superviviente Michael Mageau. Como abogado, reconozco que la identificación directa por parte de la víctima es un pilar fundamental de un caso penal. El motivo por el que las huellas dactilares y el ADN no lograron vincular a Allen con las cartas es una clásica «separación de roles». El hombre que disparó (Allen) no era el hombre que manipuló el correo (Sullivan).


3. El "Silencio" cronológico (1977-1992):


La cronología de las actividades del Zodiaco y las muertes de los sospechosos proporciona una prueba irrefutable:

• Ross Sullivan falleció en 1977. Inmediatamente después de su muerte, las sofisticadas cartas y criptogramas cesaron. La "Persona" del Zodiaco murió con el hombre que tuvo la capacidad intelectual para crearla.
• Arthur Leigh Allen vivió hasta 1992. Si bien siguió siendo el principal sospechoso físico, las comunicaciones del "Zodiac" nunca recuperaron su complejidad ni frecuencia originales tras el fallecimiento de Sullivan. El "Agente" sobrevivió, pero había perdido a su "Guionista".

4. Superposición física y duda razonable:


Ambos hombres compartían una complexión robusta y una estatura similar, y usaban gafas. Esta redundancia física creó un "escudo visual" perfecto, lo que permitió que fueran indistinguibles a los ojos de testigos distantes o traumatizados.


Conclusión y llamado a la acción:


Para que este caso avance, debemos ir más allá de la teoría del "lobo solitario". Insto a la comunidad de casos sin resolver y a las agencias de investigación a:

• Realizar una investigación genealógica genética (IGG, por sus siglas en inglés) sobre la familia Sullivan (específicamente los descendientes del hermano de Ross, Tim Sullivan) para compararla con el perfil parcial de 2002.
• Investigar las coincidencias sociales o profesionales entre Allen y Sullivan en la década de 1960 en las áreas de Vallejo y Riverside.

Si el ADN de las cartas coincide con el de Sullivan y la identificación del asesino sigue siendo Allen, el caso se resuelve legalmente como una asociación criminal.

 

[Nate_Bro]

Translation:

---

Subject: A Legal Perspective on the Zodiac Case: The Case for Dual Authorship (Allen & Sullivan)


Introduction:As a practicing attorney, I have spent considerable time reviewing the Zodiac case files from both a prosecutorial and evidentiary perspective. After analyzing the structural contradictions in the forensic data, I am convinced that the failure to resolve this case over 50 years stems from the "Single Suspect" fallacy. I am formally proposing a Dual Authorship Theory that connects the physical evidence with witness testimony, involving Arthur Leigh Allen as the "Agent" and Ross Sullivan as the "Communicator."


The Legal and Forensic Argument:


1. Resolving the DNA Contradiction:The partial DNA profile extracted from the stamps in 2002 did not match Arthur Leigh Allen. In a standard defense, this is used to exonerate him. However, from a co-authorship perspective, it only proves that Allen did not lick the stamps. If Ross Sullivan — a library assistant with advanced cryptographic and literary skills — was the author and logistics manager, the DNA on the envelopes belongs to him, not to the man who carried out the physical attacks.


2. Witness Testimony vs. Biological Evidence:We must consider the positive identification of Arthur Leigh Allen by survivor Michael Mageau. As an attorney, I recognize that direct victim identification is a cornerstone of a criminal case. The reason fingerprints and DNA failed to link Allen to the letters is a classic "separation of roles." The man who shot (Allen) was not the man who handled the mail (Sullivan).


3. The Chronological "Silence" (1977–1992):The timeline of Zodiac activity and the deaths of the suspects provides compelling circumstantial evidence:

• Ross Sullivan died in 1977. Immediately after his death, the sophisticated letters and cryptograms ceased. The Zodiac "Persona" died with the man who had the intellectual capacity to create it.
• Arthur Leigh Allen lived until 1992. While he remained the primary physical suspect, Zodiac communications never recovered their original complexity or frequency after Sullivan's death. The "Agent" survived, but had lost his "Scriptwriter."

4. Physical Overlap and Reasonable Doubt:Both men shared a stocky build, similar height, and wore glasses. This physical redundancy created a perfect "visual shield," making them virtually indistinguishable to distant or traumatized witnesses.


Conclusion and Call to Action:For this case to move forward, we must go beyond the "lone wolf" theory. I urge the cold case community and investigative agencies to:

• Conduct Investigative Genetic Genealogy (IGG) on the Sullivan family — specifically descendants of Ross's brother Tim Sullivan — to compare against the partial 2002 DNA profile.
• Investigate any social or professional overlap between Allen and Sullivan during the 1960s in the Vallejo and Riverside areas.

If the DNA from the letters matches Sullivan and the killer identification remains Allen, the case is legally resolved as a criminal partnership.